1: nita ★ 2018/11/14(水) 07:27:33.23 ID:CAP_USER9
11/14(水) 6:00配信
毎日新聞

 同性同士が結婚できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に反するなどとして、複数の同性カップルが国に損害賠償を求め、来春にも東京など複数の地裁で一斉提訴する方針を固めた。同性婚の合憲性を正面から問う訴訟は国内で初めてとみられる。同性婚は今世紀に入って欧米を中心に合法化する国が広がっており、婚姻制度や家族のあり方を巡る議論の呼び水となる可能性がある。

 日本では、同性同士が婚姻届を自治体に提出しても受理されない。民法などに禁止規定があるわけではないが、憲法24条が「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」と定めている。政府はこれを根拠に「同性婚の成立を認めることは想定されていない」との答弁書を今年5月に閣議決定している。

   
  

続き
近年は「パートナーシップ条例」などを制定して同性カップルに証明書を発行する自治体もあるが、遺産相続や所得税控除などで法律上の配偶者と同等の扱いを保証するものではない。2015年7月には、同性婚を望む当事者455人が人権侵害を訴えて、日本弁護士連合会に人権救済を申し立てている。

 提訴を予定しているのは各地の男性同士や女性同士のカップル。弁護団は「憲法24条は、婚姻が当事者個人の合意のみに基づくことを確認する趣旨で、同性間の婚姻を禁止してはいない。同性婚を認めないのは憲法14条の法の下の平等に反する」と指摘する。裁判で原告側は、時代の変化に合わせた法整備を怠った国の不作為などを問う方針だ。

 同性婚を巡っては、事務所を共同経営していた同性パートナーの死去後、相手の親族に事務所を廃業させられたとして慰謝料などを求めた訴訟や、日本人の同性パートナーと長年暮らした外国人男性が退去強制処分の取り消しを求めた訴訟などが起こされており、現在係争中。【藤沢美由紀】

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181114-00000015-mai-soci

27: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:40:38.55 ID:+fkxDQN50
>>1
個人的には、「なんなのこの人たちは?調子こきすぎ!」って思うんだけど。

210: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:13:25.75 ID:yc+XDepi0
>>1
平等ってなんだよ
普通の人と同じじゃないんだからそもそもが平等じゃなくね

何故お前ら目線の平等だよw

292: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:27:49.73 ID:H/0Unqw90
>>1
憲法の条文と整合しないのだから、改正すべきは憲法でしょうが

憲法改正しないで法律で対応するのは解釈改憲とか言ってませんでしたか?

2: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:29:34.13 ID:96TOkOwZ0
いいね
もう重婚もみとめちゃえよ
一夫多妻でもいいんじゃね?

4: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:30:55.75 ID:Xa79Yvnj0
そもそも夫婦関係じゃなくて子供を軸に考えるべき

23: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:39:07.16 ID:ZZ3/EXJG0
>>4
賛成
子供を生み育てる人への優遇措置として捉えたほうがいい

5: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:31:13.36 ID:q5MPLLZB0
 人類普遍の生殖活動の代替え案を提示しないで違憲はないだろ、憲法にも不備がある。

6: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:31:48.87 ID:vK8c8e1l0
第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

8: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:32:01.98 ID:SGzCpnMZ0
憲法にあるなら違憲だから
裁判で勝ち目無いだろ
憲法改正を要求してろ

9: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:32:30.77 ID:h9alIcFn0
子供のいない夫婦の税優遇を独身レベルに落としたらいいよ

12: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:34:41.20 ID:6ouEccEU0
活動家が騒いでるだけ
興味ないわ

15: 屑野郎 ◆5vKUZU3O.Y 2018/11/14(水) 07:35:29.09 ID:UNVApjMk0
急に認められ始めると声デカくなるよな
まあ今までひっそりそう生きてきたんだからわからんでもないが
他のひっそりやってるLGBTは迷惑してるよなw

結局、声大きい方が目だってやっかまれるからそれとひとくくりにされちまう

19: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:36:23.96 ID:PKjjvnH/0
憲法の解釈でもめるのなら
いっそ憲法で同性婚を認めるように改憲しろよ

21: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:37:04.33 ID:pNK4b9lD0
どうせ同性婚を認めさせる動きって偽装結婚を手軽にやるためにその辺の同性カップルを拾ってきてそそのかしてるんでしょ?

25: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:39:38.51 ID:BsP2G+7F0
だな、9条解釈改憲よりはるかに容易で簡単な時代の変化という説明だ。

32: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:41:28.24 ID:yPECtuoN0
わざわざ法に定める必要あんの?
別に法律に定められずとも事実婚とかあるやん
憲法条文自体が同性婚を想定してないなら違憲もクソもないよ
「両性」と明記してるのに趣旨がどうこうと読み替えられるもんなの?

正直差別だと言われても、税関連、扶養控除や配偶者手当は
子供を作れる生産的な家庭に限定してほしい気持ちもあるなあ
男女夫婦なら努力の余地あるけど同性婚は子作り不可能だろ、将来性ないじゃん

34: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:41:41.81 ID:vx1JZObf0
ま~た暇な弁護士が焚き付けてんのか

35: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:42:21.38 ID:xpDKWQE90
両性=男と男という解釈じゃダメなのか?

36: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:42:30.47 ID:BsP2G+7F0
両性のは解釈の幅があるんだよね。
基本的に当事者同士の合意の話だろうし。強制されないという意味だよね。
そもそも権利だから、禁止なんてことのはずがないんだよね。

40: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:43:31.14 ID:U6rJCl0G0
なんで同性婚に関する記述がないのに違憲だと思えるのか

41: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:43:35.80 ID:5HrnO7X80
性癖は自由かもしれんけど結婚まで求めてくるな気色悪い

47: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:44:27.06 ID:i1pk/US20
LGBTビジネスも全開だな
厚かましくて身勝手

主張がまるきり左翼

49: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:44:50.28 ID:I0b9Hgjc0
日本で同性婚といえば養子縁組があるだろ、折口信夫もそれで結婚してる。

53: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:45:08.48 ID:KL9pAi0n0
結婚とか婚姻なんて、要するに法律的な話しなんだから、もうこんな制度やめてしまえよ。

57: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:46:05.29 ID:vWl96esM0
何で結婚をしたいんだ?
結婚なんて子供を持つ為にするようなもんだろう

59: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:46:46.97 ID:BsP2G+7F0
財産のこととかあるらしいよ

61: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:46:58.70 ID:qwu2An4J0
結婚するなら勝手にやればいいだろ。
子供つくれないんだから、税制とか国のサービスとか求めんなよ

62: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:47:04.54 ID:h4j4fR1Y0
いや別に結婚じゃなくてもいいでしょ
まだ倫理的に問題あるから遺伝子組み換えで同性では子供出来ないわけだし

結婚ってものの意味を履き違えてないか?
別に仲良い付き合ってるってだけでいいだろLGBTのは

64: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:47:59.44 ID:zSXSw8CM0
子供という意味での生産性がないし
配偶者控除の不正利用にしかならない

66: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:48:59.53 ID:Exd2nHdu0
いよいよ始まったね。
憲法を変えさせるつもりの人たちがいらっしゃるそうで。

68: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:49:32.51 ID:d8O40R/C0
一斉検挙かと思った

69: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:49:48.30 ID:W9sSwI5I0
こうやって社会秩序が崩れていく

73: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:50:02.60 ID:uH4frNnk0
夫婦別姓と一緒で国会でやれと突き返されるのがオチ

79: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:51:36.22 ID:PbEk+D/10
もう結婚という制度自体廃止すればいいんじゃないか
男のためには何等メリットがない制度
適当に好きな非父行為して子供作って
イラついたら別れればいい

92: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:53:59.82 ID:BsP2G+7F0
子供がどうたら言うならできちゃってからしか結婚できないよね

93: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:54:02.85 ID:+0lQam+S0
すげえな、こんなの認められたら俺も人形を扶養に入れたいんだがw

94: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:54:03.05 ID:MrBE/vjD0
は?みんな等しく同性とは結婚できないんだから平等だろ

96: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:54:19.94 ID:lFOb+PU40
この訴えが違憲だな

98: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:54:53.55 ID:4aXvm7kr0
まあ、今の流れだと違憲判決でる可能性高いな

103: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:55:47.10 ID:OP3KG35B0
これはいいこと。
きっちり裁判所の判断を出せば白黒がはっきりする。
もし裁判所が同性婚を認めなかった場合、憲法改正を主張するかどうかでこいつらのお里が知れる。

107: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:56:40.57 ID:0mPX/gkl0
国の不作為の損害賠償かぁ
判例に従うならこの形の訴訟で勝訴するのは相当困難でしょうね
明確一義的に立法義務が認められるのに怠ったぐらいの必要があるから
まぁ弁護士は金になるんでしょうが

114: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:58:16.66 ID:4oo9nQ1e0
一部の我儘のために全体をゆがめるのは愚の骨頂
主張するのは自由だが
社会の制度を変えたいなら多数決の洗礼を受けるべき

115: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:58:29.95 ID:7auC6+230
事実婚での不都合を無くしていくだけでいいだろ
わざわざ国を壊すような法律つくらなくても

117: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:58:59.48 ID:+alFvKh90
もういっそ結婚制度やめちゃいなよー
その代わり別の制度作ってそれはなんでもokにしちゃいなよー
そもそも日本はわりとそういうのに寛容だったのに海外というかキリスト教の教えによっていまのようになってるんじゃなかったっけ?
それなのに海外の方がーとかいうやつを自分はアホやと思ってる

121: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 07:59:39.20 ID:EGOaWC1i0
つーか何で結婚にこだわるの
財産絡みの問題なら養子縁組で解決できるっしょ

127: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:00:46.28 ID:x39kCOhr0
そのあと同性離婚につながるまでが定期

158: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:05:08.20 ID:v3P6LJg90
アジアで同姓婚が認められてるの台湾のみ
イギリスやアメリカから工作されまくってる台湾だ
移民が入りまくり

159: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:05:12.45 ID:x39kCOhr0
多国籍な外人を受け入れたら
将来、宗教的にNGな国民も出てきて摩擦が起きるだけ
一時の感情で火種を増やすな

165: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:06:27.81 ID:XhlNEDS30
同性婚は憲法で認められていないから仕方ないわな
変えたいなら改憲しないと

166: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:06:27.97 ID:/P5OQa7D0
「同性婚を認めないのは違憲」の主張が今一つピンと来ないね。
結婚という制度を、一体なんだと思っているのか一度じっくりと考えを伺ってみたいものだ。
LGBTは差別されていると吠えている人達にも、何がどう具体的に差別されていてけしからんのかを説明して欲しい。
ただ騒いでいるだけじゃないならな。

171: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:07:11.10 ID:qbBk5L1D0
これが合憲になるなら改憲して同性婚禁止の憲法に変えるべきだな

173: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:07:28.85 ID:y2gbMuEe0
同性婚を法律的に認めたら、なにか法的経済的な得なことあるの?

174: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:07:39.80 ID:yhZeH6vp0
「時代に合わない憲法は改憲せよ!」
だったら応援したんだが

185: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:08:51.23 ID:jpet7qdO0
なんのために結婚するんだよ

191: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:09:53.13 ID:BsP2G+7F0
できちゃった婚、いや出産時点じゃないと結婚は認められない。
子供がいないと結婚は認めない。
そういうのは言わないんだな?

217: 名無しさん@1周年 2018/11/14(水) 08:14:58.48 ID:ReTFtUT10
「法の下」で平等なんだけど・・・・・好き勝手にって意味じゃ無いよ

【裁判】「同性婚認めぬのは違憲」複数カップル一斉提訴へ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542148053/


saibanchou

あわせて読みたい急上昇の人気記事
32歳女子私が結婚相手に求める最低条件wwwwwwwwwwww

同期「人妻いいじゃんw結構多いらしいよ。割り切った関係とかwww」俺『結果として不倫になるとか怖すぎだし』→女子社員から嫌われた

男は女の胸とか見るじゃん?女は男のどこ見るの?

【前編】妻が俺父の火葬の最中に突然倒れて心肺停止。救急で持病持ちの妻の指定病院に搬送…妻に葬儀滅茶苦茶にされたわ

夢の国で不倫した元嫁の家族と遭遇。元嫁はセレブになって子どもはプリンセスのドレスを着てた…それを見た今嫁が娘に「貧乏でごめんね」

ピルを飲んでいたけど妊娠した。彼氏に「産んで欲しくない結婚は無理」と言われたので病院に行った。約1ヶ月に別れて欲しいと言われ…

嫁の監視が半端じゃないw 飲み会参加は月1回で30分毎に写真送信の義務。女性が写っていたら鬼電と鬼LINEの嵐…嫁って病気なんだろうか?

私が仕事の間、3歳の娘を義実家に預けてる。義兄嫁がお手製の海苔の佃煮を娘に食べさせて娘が好物になってしまい…敗北感に苛まれてる

娘が連れてきた彼が元・女性だった。娘の旦那と飲むのは夢だったけど親としては複雑だわ…

家族同士で車中泊のキャンプに行くとA家族の車だけ深夜になると震度6。旦那「他の家族と来てる時くらい我慢できないのか?」私「見習いなさいよ」


こちらもお勧め厳選記事のご紹介

他サイトの人気記事