1: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:15:53 ID:f7B
https://livedoor.blogimg.jp/uwakich/imgs/3/8/38a9c2b0.jpg


腹の中の子が誰だろうと再婚相手の子供になるって法律になるらしい

※追記 2021/02/16 10:23:54
画像の現行ルールが改正されるって話やで

引用元:離婚後の300日ルールが撤廃されそうなんやが



2: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:16:12 ID:vSP
ならんぞ

3: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:16:27 ID:WWM
カッコウ民の大勝利やな
托卵時代の幕開けや

4: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:17:12 ID:oQ3
流石に遺伝子の検査がなんかして違えば認知しなくてえんやろ?

6: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:18:46 ID:D88
>>4
拒否はできる
再婚後もできるが

7: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:19:05 ID:vSP
>>4
>>1の画像に思いっきり「推定」って書いてあるやろ

5: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:17:36 ID:4YS
別にええことやん
今まで非常に問題が多かったからこれでええやろ

8: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:19:05 ID:4YS
というかイッチスレタイ間違ってね?
離婚後300日ルールは撤廃されてないやん

11: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:22:05 ID:xyF
>>8
スレタイの画像が悪いわ
前の法改正のやつやし

12: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:22:50 ID:vSP
>>8
嫡出推定については改正が検討されてて撤廃予定
>>1の画像は以前再婚禁止期間が改正されたときの説明図で今回のとは関係ない

14: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:23:51 ID:4YS
>>12
そうだよな
ワイは詳しくないけど画像の改正は必要な改正よな

9: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:21:24 ID:X7N
>>1
それはそれでおかしいことになるな

10: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:21:58 ID:y2q
よく分からんけどわいには無関係そうやな好きにしてくれ

13: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:23:10 ID:4YS
今までは離婚後300日経過してても再婚から200日たたなければ前夫の子供と認識された
離婚後再婚できるまで180日あけなきゃならんから80日の空白があった

今度は離婚後100日で再婚できるため離婚後300日ルールと再婚後200日が同じ日になるため空白期間ができない

これは必要な改正やぞ

15: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:23:54 ID:f7B
!add
画像の現行ルールが改正されるって話やで
>>1に追記(1回目)

16: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:24:14 ID:cJH
再婚禁止期間が六ヶ月なのは妊娠が十月十日で判明するのが三ヶ月目だとするとあまりにも長すぎるから違憲ってはなしやないっけ?
父親の推定は変わらんやろ

17: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:24:55 ID:xVh
無戸籍者が出る原因を潰すための改正やろ

18: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:25:23 ID:9Kn
むしろ離婚した側が有利になるんだからええやん
離婚するぐらいやし行為なんてしてへんやろ

19: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:27:00 ID:iR5
推定も法律上の父子関係と事実上の父子関係を区別してDNAの鑑定結果も弾いてなかったか

20: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:27:32 ID:4YS
爆笑問題田中とかアンタッチャブル柴田とかが託卵されてたのに他人の子供を認知しなきゃならんかったけど、こういうのもDNAで認定すべきよな

23: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:30:07 ID:cJH
>>20
田中は頑張っただけやろ

53: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)11:00:16 ID:4YS
>>23
いや浮気相手の子供だよ

21: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:28:24 ID:ElO
托卵のリスクはあるとは言え無戸籍無くすためにはしゃーない

22: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:28:38 ID:cJH
法律婚主義やから当たり前や
事実上の親子より法律上の親子が優先

24: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:30:28 ID:iR5
それなら法律上の救済手段も用意されるべきだな
少なくとも関係を否定する訴え起こせる期間が一年とか短すぎるし

25: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:30:47 ID:MBR
嫡出否認の期間は5年に延びるぞ

26: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:32:11 ID:am1
>>25
こマ?

27: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:33:27 ID:MBR
先日ニュースでやってた

30: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:35:34 ID:am1
>>27
そもそも1年って旦那に不利すぎよな

28: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:34:31 ID:rXH
日本さん、、、

29: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:35:33 ID:Oud
大富豪ワイ「しゃーない、希望者は全員法律上ワイの子にしたるわ」

31: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:35:36 ID:iR5
期間延長のソースはちょっと見つけられなかったが審議の対象かね

32: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:36:54 ID:MBR
>>31
試案の段階の話だったのかもしれん 議題なのは間違いない

>同年7月10日には,公明党の無戸籍問題等プロジェクトチー
ムから法務大臣に対して,「嫡出否認の手続に関する提訴権者の拡大や,
>出訴期間を延ばすよう見直すほか,民法772条1項の嫡出推定
の例外規定を設けるなど,新たな無戸籍者を生み出さないための民法
改正を検討すること」を要望するとの提言がされている。

39: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:41:48 ID:am1
>>32
無戸籍云々は建前で実質托卵防止やろな

33: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:38:31 ID:MBR

38: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:40:45 ID:iR5
>>33
あざ
知った時から~とかではなく、客観的に5年の方向なんやね

34: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:38:46 ID:Jko
妊婦が妊娠中に再婚できるとかそうみなしてもええやろ

35: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:39:49 ID:yg2
クッソわかりにくい図で草
ワイがバカなだけかもしれんけど何が言いたいのか分からん

36: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:40:04 ID:pyK
離婚せんかったらええやん

37: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:40:16 ID:pyK
もう結婚すんなや

40: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:42:26 ID:Jko
でも喜多嶋舞に托卵された大沢だかは息子いてしあわせって言っとったぞ

52: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:54:40 ID:am1
>>40
そら10年育てたんやから愛着もあるやろ
問題は托卵クソ女を潰せるかどうかや
托卵が認定されたらその間の養育費が請求できる
1年から5年に伸びたらそのチャンスが広がるやん
もっとも裁判まで行ったら元嫁は社会的に死ぬ
ソースはワイの友達

41: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:42:34 ID:CSz
解るようになったからやろな
まあええんちゃう

45: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:44:41 ID:ZZo
>>41
それもあるが、国の方針として子供による老人介護を推進しようというのがある

42: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:42:39 ID:Rws
妊娠したらDNA鑑定必須じゃダメなん?

43: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:43:40 ID:iR5
よく見たらその辺もまだ検討中か

44: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:43:49 ID:p5s
こういうの見ると生きるの嫌になるわよ
なんで人はわざわざ卑しく生きるんや?

55: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)11:55:17 ID:1bI
>>44
卑しいんじゃなくてこれも少子化撲滅のためなんやろ…
庶民は政府に常に振り回されてて

46: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:44:45 ID:e4v
いやマジで結婚したら負け時代突入なんやなって。

47: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:44:47 ID:xjK
卑しく生きた方が得だと思うからやない?

48: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:45:17 ID:Hly
どっちになろうが連れ子パンチなくしてやれよ

49: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:47:52 ID:tEd
戦前とかは前の日に無理矢理して嫁を叩き出すとかもあったんやて
やから半年は女だけ再婚ダメやったって聞いたな

51: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)10:48:00 ID:MBR
現行法だと離婚調停長引いてる間に出来た子とかが無戸籍になる不具合があるから変えるんやと

54: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)11:02:32 ID:v04
よくわからんけど自主的に空白期間設けたりDNA鑑定すればええんやないか?

56: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)11:56:06 ID:1bI
けど親権が母親ってのに縛り付けられる方もだったらいい加減変えても良さ気やけど

57: 名無しさん@おーぷん 21/02/16(火)12:46:13 ID:am1
母子家庭の貧困率考えたら親権は基本的に母親って法制度の慣習はマズいやろな



離婚後300日以内ルールって何?

引用元:離婚後300日以内ルールって何?



1: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:03:10 ID:mDx
奥さんが前の旦那と作った子供なら強制的に自分の子になるん?

2: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:03:36 ID:vsa
簡単に言えばそう

3: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:04:59 ID:mDx
>>2
どうやったらその子供が実父を特定するん?

6: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:06:47 ID:oVU
今やとDNA鑑定やろな
交友関係が分かればの話やが

8: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:09:06 ID:mDx
>>6
女の方から拒まれたら積みやんけ
かと言って義務化はできんしな

9: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:10:47 ID:mDx
義務化は叩かれるな

10: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:16:38 ID:mDx
対策しようがなくね?

11: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:18:59 ID:i2t
DNA鑑定が無いかガバガバだった時代からの慣習やから

13: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:20:12 ID:mDx
>>11
悪しき慣習やな
男の方不利やないか

19: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:48:08 ID:jBs
>>13
子供の権利を守るためと、社会的弱者で収入が少ないのが普通の女性を守るためでもあったんや

ま、現行法でそうなっても、DNA鑑定すれば離婚前に旦那以外と子供を作ってたってことで妻側に慰謝料請求して養育費払わせられるで

20: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:49:17 ID:DZj
>>19
鑑定拒まれたら積みやん

12: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:19:21 ID:Wmq
苦肉の策か

14: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:21:07 ID:cQN
フェミさん「女性の権利ガー!」って騒ぎ出すし

15: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:23:37 ID:mDx
>>14
どこで騒ぐん?
むしろ、女側のためになると思うけどな

17: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)10:46:06 ID:DZj
DNAかんてい義務化はやったほうがいいだろ

21: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:04:26 ID:DZj
まぁ義務化がベターやな

22: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:05:47 ID:HQ2
鑑定は義務化すべきだと思うんよなあ
そんでもって生物学的父親に養育費強制するようにすればいい

23: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:07:33 ID:DZj
>>22
鑑定を義務化すればいいだろうけど、後者は死別の場合と支払い能力がない場合は逃げられる穴がありそう

ここ最近キチがスレ立てしたせいでDNA鑑定義務化に悪いイメージついてるけど普通にすべきだと思うんだよな;あ

24: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:12:52 ID:HQ2
>>23
生物学的父親に対しては財産差し押さえまで可能にしてええと思うわ
シングルマザーの貧困解決やろ
大抵養育費不払いやもんな今

25: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:13:27 ID:mDx
>>24
むしろ、女性によってはお得しかないやんけ

26: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:16:42 ID:MwK
爆笑問題の田中がそんな感じでなんやら手続きしたとか纏めで出てくる

27: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:23:24 ID:mDx
反対派ってなんで反対なん?
賛成する人なんてチェリ男だから!なんて言われ得てるけど

28: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:25:29 ID:DZj
チェリ男だから義務化反対っていう意見を見たことある
チャラ男ビチのために税金を使うなってことらしい

29: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:35:32 ID:mDx
チェリ男だから賛成意見っていうのはないんやね

30: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:37:01 ID:Haz
鑑定の結果前夫も新夫も父親ではありませんでした

31: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:37:16 ID:mDx
>>30
え?どうすんのそれ

32: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:38:11 ID:Haz
>>31
新ルールだと新夫の子認定ちゃうの?

33: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:38:30 ID:uT0
>>31
新夫の子やろ

34: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:43:21 ID:DZj
えぇ…ダメやんけ
なら義務化して全国から情報集めればよくね?

35: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:48:11 ID:mDx
法改正が必要だな

37: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)12:19:30 ID:mDx
何を頑なに拒んでるんだろ
変化を受け入れられないのかね

39: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)17:43:38 ID:mDx
頭の硬い人が反対してるんだろうね

36: 名無しさん@おーぷん 21/02/21(日)11:51:30 ID:DZj
そりゃ戦後に作られた古の法律だからな





注目記事のご紹介





この記事をツイートする この記事をはてブする