1: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:18:19 ID:SKvW
・奨学金を受けない低学歴は対象外←バカはあまり増えないでほしい
・奨学金を受けられない富裕層は対象外←金あるなら自分でなんとかしろ
・出産しなければ減免されない←子無しは余計に金を払え
・出産するまで普通の奨学金を支払い続けるから早く産むほど総減免額が増える←年々初産が高齢化している問題にアプローチ

エリートだらけのおんJ民は損がないから反対してるやつおらんけど反対派の気持ちがわからんわ



2: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:18:57 ID:8p3r
嫉妬や

4: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:19:37 ID:SKvW
>>2
何に嫉妬するんや?

13: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:20:59 ID:8p3r
>>4
恩恵を受ける人たちに。
今の日本なんて足の引きずりあいやろ?

17: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:21:45 ID:SKvW
>>13
日本社会全体が恩恵うけるやろ

26: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:23:10 ID:8p3r
>>17
先の事まで考えん人達が反対するんや

3: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:19:33 ID:hR3c
不公平なんよな

5: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:19:47 ID:SKvW
>>3
どう不公平なんや?みんな得してるやん

12: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:20:58 ID:hR3c
>>5
奨学金使わずに大学行った世帯は相対的に損してるやん
子育て支援にそういう線引きしたらあかん
ただでさえそこそこ稼いでるだけで色んな支援無くなるのにやで

10: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:20:46 ID:LmIy
>>5
俺らは奨学金払ってるのにお前らは返さんでええんかみたいな

14: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:21:31 ID:SKvW
>>10
子供産んだら免除されるんやしええやん
敢えて産まん奴らは自分でその選択したんやし

24: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:22:51 ID:LmIy
>>14
あー子供産んだら親が免除されますって意味か
子供が免除されるんやと思ったわ

6: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:19:51 ID:fU5y
優遇されたら嫉妬で叩き落とす国民性やから

11: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:20:49 ID:SKvW
>>6
子供増えたら日本全体で得するのに嫉妬するか?

18: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:21:45 ID:fU5y
>>11
全体のこと考えるまともな奴ばっかりならこの国はこんなことになっとらん
こないだインタビューで子どもが優遇されてるとか寝言言うてた老人見たらよくわかるやろ

9: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:20:43 ID:OZeq
奨学金免除されたら何もできんわワロタ

15: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:21:37 ID:6oXG
学費補助すればええだけの話ちゃうんか

16: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:21:38 ID:fGWC
奨学金免除のために産まされる子供がかわいそうや
虐待とか増えそう

20: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:22:18 ID:SKvW
>>16
今も子持ち世帯優遇してるけどその優遇のために産んでるわけちゃうで

34: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:24:22 ID:fGWC
>>20
この政策で効果が出たらつまりその待遇のために産んでるやつが沢山現れたってことや

39: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:24:55 ID:SKvW
>>34
効果出るならええことやん
産まれた子をみんなで育てたらええ

19: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:22:10 ID:o4IQ
これから産む奴だけが一方的に得するとかそんな不公平日本人は絶対に許さないぞ

21: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:22:30 ID:fU5y
>>19
なら社会保険料負担も公平にしろやボケ

22: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:22:34 ID:SKvW
>>19
みんなが得するから不公平にならない定期

23: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:22:40 ID:hR3c
子持ち世帯の優遇とか無いぞ

25: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:22:55 ID:xEkD
産んで捨てたりしない?

27: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:23:23 ID:SKvW
>>25
しないやろ

30: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:23:56 ID:Ckfr
>>25
そういう奴らは奨学金関係なく捨ててるし犯罪やで

43: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:26:41 ID:xEkD
>>30
捨てる理由に金が大きく関わってくればその犯罪も増えそうだよね

45: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:27:09 ID:Hywb
>>43
ワイはこういうのだから何?って感じなんやけどな。

46: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:27:10 ID:Ckfr
>>43
増えないようにしたらええやん

48: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:27:47 ID:eD0h
>>43
流石に難癖やな
タヒ刑反対派レベルで話のすり替えやろこれ

105: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:37:10 ID:xEkD
>>48
世の中色んな手段で得しようとする人間はいっぱいおるんや
そも案そのものやそれ周りのシステムが固まってない今論ずるのはかなり無理あるけどそれでも可能性としてあり得ることや

28: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:23:30 ID:o4IQ
それなら今まで奨学金一生懸命払ってきた奴は無駄金払っただけや
そんなこと許されないぞ

32: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:24:13 ID:SKvW
>>28
学費やから無駄ではないぞ

31: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:24:05 ID:Hywb
国視点どんな形でも子供の頭数増えることを是とするのは当然やからなあ
捨てたなら施設でキャッチするなりとにかくなりふり構わず頭数って点でワイは評価してるで
公平性とゼロリスク以外の反論はシャットアウトでええんや

36: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:24:38 ID:Hywb
>>31
訂正、公平性とゼロリスクであることの重要性を根っこに置いてる反論はシャットアウトやわ
スマンやで

33: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:24:18 ID:60Yk
産むことに特典付けるとそれだけで怒る人いるんだからしょうがねえじゃん

37: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:24:42 ID:SKvW
>>33
国全体が得するからええことのはずなんながな

35: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:24:36 ID:XXe4
先のことまで考えるなら一番金食ってる高齢者の医療費削れば?
まあそれができる国ならこんなことにはなってないけど

38: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:24:55 ID:hR3c
子育て支援は公平にせなあかん

40: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:25:30 ID:t3Zg
バカでもF欄行って卒業と同時に子供産んでしまえば丸儲けということか

41: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:25:51 ID:SKvW
>>40
子供生まれたら日本社会にとって丸儲けやしwin-winやね

42: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:26:26 ID:Hywb
>>40
産まれさえしたらセーフティーネット拡充とかやっていけるからな
産まれへん事にはなにもしようがない

47: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:27:25 ID:lLeS
微妙なラインのやつが出るから問題なのでは?

49: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:28:06 ID:eD0h
>>47
それって全ての施策に言えるのでは?

50: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:28:48 ID:hR3c
こんなもんやる前に16歳未満の扶養控除復活せえよ

52: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:29:20 ID:oW2k
>>50
民主党の負の遺産よなこれ

53: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:29:53 ID:hR3c
>>52
悪夢の民主党政権とはよう言うたもんやねほんま

51: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:29:00 ID:Hywb
起き得る可能性がゼロではないがレアケース使っての反論はまあシャットアウトしたらええと思うやで
これを真顔で言う野党がおる事のが問題、与党への釘刺し程度なら分かるんやがな

54: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:30:01 ID:VAPu
女からしたら命令されて産む感じがして気に食わんのやろ
しょうもないプライドで自分から利益を放棄するアホ
別に強制じゃないし選択の幅が広がっただけなのにな

55: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:30:03 ID:23td
・奨学金を受けない低学歴は対象外←バカはあまり増えないでほしい
高卒のことを言ってるならそもそも奨学金でどうにかなるレベルの金銭苦のケースもあるし
子供の知能が継承されるのはその比重は高く無いし、知能が低くても仕事ができりゃいい

・奨学金を受けられない富裕層は対象外←金あるなら自分でなんとかしろ
・出産しなければ減免されない←子無しは余計に金を払え
・出産するまで普通の奨学金を支払い続けるから早く産むほど総減免額が増える←年々初産が高齢化している問題にアプローチ
あとはまあわかる

でも少子化対策としては、現に奨学金返済が残ってる奴しか対象にならんのよ
奨学金返し切ったとか、ぎりぎり奨学金借りずに大学行ったとか
そういう奴らに対しては、子供を産む動機に成らない

57: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:30:48 ID:oW2k
>>55
返し終わった人らにはそれはそれでなんか考えたらええやん
子供産む可能性あるのはこれからの若い世代なんやで

61: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:31:25 ID:hR3c
>>57
奨学金借りずに行ったやつが損するやん

67: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:32:01 ID:SKvW
>>61
損せーへんぞ
子どもが増えたらニキもその恩恵あるんやから

71: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:32:37 ID:hR3c
>>67
いや子育て世帯に支援するなら公平な仕組みが必要や

75: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:33:06 ID:SKvW
>>71
公平に君も恩恵受けるやろ
社会全体が受益者なんやから

81: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:33:51 ID:hR3c
>>75
今子育て中やがうちはワイも嫁も奨学金なんか無い
なんの恩恵も無いわ

86: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:34:41 ID:SKvW
>>81
奨学金使わずに大学行けた富裕層は金あるから自分でなんとかしろって話や

95: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:35:55 ID:hR3c
>>86
それは親の金であってワイらの資産ちゃうし
なら孫への贈与税を無税にするくらいじゃないと
教育資金贈与も制限あるんやし

98: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:36:24 ID:SKvW
>>95
奨学金って親が借りるんじゃなくて自分で借りるんやで?

106: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:37:12 ID:hR3c
>>98
奨学金使わずに行ったやつは親に金に決まっとるやろ
そりゃ中にはタヒぬほどバイトして稼いだやつもおるかもしれんが

60: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:31:08 ID:Hywb
間違った方向の努力しかできんかった無能を見て
これからの政策を考えたで終わる話とちゃうんか?

63: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:31:28 ID:SKvW
>>55
返し切った人らも文句ないやろ
子供が増えたら社会を支える人らが増えるんやからそいつらも得するんやで

73: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:32:42 ID:23td
>>63
早めに返したのに後からそんな制度出てきたら文句のひとつぐらいはあるだろ
それに子供の産む動機にならない

77: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:33:42 ID:SKvW
>>73
それで産まへん人らはええやん
産んでくれる人らを対象にすればええ

84: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:34:15 ID:23td
>>77
少子化対策としては、良くないだろ

87: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:34:57 ID:SKvW
>>84
どう良くないんや?

97: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:36:11 ID:23td
>>87
産める人間がなんらかの補助があれば産む場合に、なにもないなら産まないから出生率は高くならない

56: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:30:14 ID:dSYH
減免定期

58: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:31:00 ID:wipG
>>56
免除とは全く0にするという意味ではない

59: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:31:06 ID:Eykj
自民の仕事はやってる感だけ出せば良いという簡単なお仕事

62: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:31:27 ID:VAPu
こんな愚民だらけじゃ少子化脱却なんて無理やな

65: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:31:46 ID:z5B8
全額免除でもええよな

66: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:31:46 ID:wQMt
子供育てるのにめっちゃ金かかるしええんやない

69: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:32:34 ID:GxKA
それ自体はええけど奨学金という名の借金をしなくても教育受けられるようにしてくれよ

74: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:32:50 ID:Hywb
今まで良いとされてた価値観は
頑張ってお金節約して子育て頑張りました、でも消費財とか買わずにお金を使わない無能ですってことやろ
国視点基準な
金は使ってもらわな困るんよ

78: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:33:44 ID:xEkD
優秀な案というか、いよいよなりふり構わず足元見にきたなって感じ
汚ねぇ

83: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:34:09 ID:Hywb
>>78
だからこそワイは評価してるで現実見てプライドかなぐり捨てさせるのは大事や

91: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:35:38 ID:xEkD
>>83
なんというかかなり現実見た案ではあると思う
少なくとも今までよりずっと
ある意味ぶーぶー言われるのはその証左かもしれない

79: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:33:47 ID:o4IQ
ならワイが払った奨学金返してくれ
返さなくていい世代がいるのは不公平がすぎる

82: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:34:04 ID:jni2
高学歴の女ほど子供を産まなくなるんだけどそれは金の問題じゃなくて上昇婚の問題なんで「産んだら奨学金を免除しまーす!」ってやっても意味ないんよ

88: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:35:05 ID:kKqi
別にええで
それで少子化解決するならなw

90: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:35:12 ID:QCl0
他人が優遇される=自分が損するのマインドのやつが居るからな
自分が不幸なら他人も不幸であるべき論者

94: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:35:52 ID:SKvW
>>90
全員得するのにそこがわからん人らがおるのが悲しいなあ
まさかエリート揃いのはずのおんJにも脳みそ爆サイ民があるとは思わんかったが

99: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:36:25 ID:tsR4
>>90
その対偶、自分が幸せなら他も幸せになるべき、が成り立つか気になる
まぁ成り立たんやろうけど

107: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:37:12 ID:QCl0
>>99
待遇なら他人が幸せなら自分も幸せであるべきだろ

93: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:35:43 ID:0KBQ
少子化対策で学費で優遇しても意味ねえから反対

96: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:36:07 ID:jni2
「子供産んだら奨学金免除します!」ってやるとさ
大学に行くインセンティブが生じるやろ?
そうすると高学歴が増える
男も女もな
そしてそれは出生率に対してマイナスに作用すると

110: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:37:22 ID:SKvW
>>96
子供産むこと当てにして奨学金借りて大学行くのなら子ども産むやろそいつらは

124: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:39:18 ID:jni2
>>110
子供を育てるコスト>奨学金のコストやろ?
そもそもな
育児する金がないから結婚しないわけやないねん
相手がおらんから結婚できへんだけやねん

101: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:36:39 ID:Y0md
奨学金使わず高卒を当たり前にこれから戻したら
高齢結婚、不妊、発達障害が相当減るやろ
結局、大学行くから晩婚化なんちゃうか?って思うわ

102: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:36:50 ID:jni2
>>101
これこれこれこれ

104: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:36:53 ID:o4IQ
日本人はこういう金銭的な不公平はマジで許さんぞ

112: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:37:38 ID:Hywb
>>104
でもここで形振り構わんかったら通学者列に毎日のように介護で限界迎えたおっちゃんおばちゃんが突っこむニュース増えるだけやろ

119: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:38:23 ID:o4IQ
>>112
国民性的に納得する人少ないぞ

123: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:39:13 ID:Hywb
>>119
これ分からんでもないんやが一回しっかりとしたバイアスのかからんアンケ取るべきやと思うで
思った以上に馬鹿は少ないと思ってる実は

108: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:37:14 ID:0KBQ
学費優遇したところで「それまでやってた奴が楽になる」だけで意味がない
「負担が軽くなるなら子供を作ろう」とはならない
馬鹿げた政策
タヒぬべき

114: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:37:59 ID:SKvW
>>108
子育て世帯の負担が軽くなるならそれはそれで意味あるやろ

120: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:38:29 ID:0KBQ
>>114
ない。
負担軽くなってどうなる?
なんもならん
ガキ増えん
意味ない
馬鹿

128: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:39:50 ID:SKvW
>>120
あるで
子育て世帯が大変なのも事実なんやからそこの負担を国を挙げて軽くするってのは大事
子どもが育つ環境を社会全体で整えるんや
子育て世帯以外でも社会に貢献できるんやぞ

133: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:40:05 ID:0KBQ
>>128
だからそれ少子化対策に効果ないから

138: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:40:32 ID:SKvW
>>133
ないって決めつける理由も分からん
それに効果なくても子育て世帯が楽になるならそれはええことやって話や

145: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:41:10 ID:0KBQ
>>138
よくねえよカス
子育て世代を無意味に優遇する意味なんてない
ちゃんと少子化対策に金使えや

147: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:41:29 ID:VDkf
>>145
君が思う少子化対策ってなに?

156: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:42:36 ID:0KBQ
>>147
知るかクソボケ
それ考えるのは政治家と官僚の仕事やろ
学費負担なくしてもかかる金に対して効果ないのはすでにデータ出てる
ワイはそれを言ってるだけや

109: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:37:17 ID:VDkf
日本人は性格が悪く人の足を引っ張るから伸びないって大学が研究してたやん
その通りだよ

111: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:37:34 ID:jni2
反対してる奴らみんな不公平だって騒いでるだけなの草
誰も本質を見てない

116: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:38:10 ID:0KBQ
>>111
本質見てないのは学費無くせばガキ多く産まれると思ってるキチやろ
どういう理屈やねんそれ
アホクソボケ

132: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:40:04 ID:jni2
>>116
学費無くせばガキ多く産まれると思ってる奴もキチやけどな?
不公平だって騒いでる奴らもキチやって言うとるねんで

113: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:37:45 ID:VDkf
ワイは救われなかったのに!!許せない!!←こういうカス大杉

121: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:38:29 ID:Hywb
>>113
気持ちは分かるし暴れたいなら暴れてええねん、塀の中放り込んでナマポ与えて
消費財買う汚物製造機にするセーフティーネットの整備が必須なんも間違いないから

118: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:38:15 ID:VDkf
ワイが嫌な思いしたからお前もしろ!!!とかいうカスも同一人物やろな
タヒねばええんに

122: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:38:52 ID:yTIj
でも政府も反対意見なんて無視してゴリ押しすればよくない?

127: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:39:47 ID:0KBQ
学費が安かろうが高かろうがガキ作らんやつは作らん
1人だけのやつは1人だけしか産まん
2人も3人もそう
学費かからん!よっしゃ子供産んだろ!←なるわけないやん
それは親やってる奴がいちばんわ一番わかることやろ
バカバカしいタヒね

137: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:40:27 ID:VDkf
>>127
いや大学行かせられないで底辺なるから産まんとくか…ってとこ多いやろエアプか?

139: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:40:34 ID:Hywb
>>127
バカは己じゃボケ、コレの本質はゼロ→1以上になる期待値上げる行為じゃ

134: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:40:07 ID:Iq5X
政府与党が日本国民の為になる政策なんか取るわけ無いやろ

136: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:40:19 ID:xEkD
>>134
それはまぁ…

135: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:40:16 ID:QCl0
弱者男性「相手がいないから結婚できない」←これwwwww

140: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:40:35 ID:yTIj
>>135
敗北者やな

142: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:40:45 ID:kKqi
家族関係社会支出は年々増え続けてて今は1980年の約5倍の支出なのになんでみんな子供作らないんや??

149: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:41:33 ID:Hywb
>>142
一人頭のコストが上がってるんや、最低限を数多くじゃなく一人に1集中してるからその数字は出生率と合わせて比較せんといかん

143: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:40:51 ID:VDkf
2人目3人目はそうやって話し合って決めるものやねん
普通はな

151: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:42:05 ID:VDkf
君らが思うぼくの最強の少子化対策おしえてや

155: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:42:34 ID:Hywb
>>151
非生産世代の参政権はく奪

158: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:42:43 ID:kKqi
>>151
避妊中絶禁止

159: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:42:48 ID:jni2
>>151
家父長制復活

157: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:42:40 ID:o4IQ
女性の社会進出で女性の賃金が上がり、男性の賃金が下がる
女は上昇婚しかしないので賃金の下がった男は相手にしない
すまん、もう未婚とか少子化問題の解決方法出てるぞ

160: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:42:50 ID:X9xP
これからまだまだ生きる40代以下の人間からしてみればこれから自分らを支えてくれる人材の確保を早めにしておきたいところだけど
残りの人生が少ない老人からしてみれば自分達の負担が増えるだけだから

161: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:43:10 ID:QDES
>>1
結婚して半額はどうかと思うけど
子供産んだら免除は良いと思うわ
産んだ後赤ちゃんポストに入れられたとしても産まれた子供は動力である事に変わりはないし

162: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:43:14 ID:Hywb
男女雇用機会均等法の廃止

165: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:44:36 ID:jni2
少子化は金の問題じゃないからいくら支援しても意味ねえぞ!!!ってツッコんでる人がほとんどいないのが素直に草です

167: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:44:48 ID:o4IQ
こんなまどろっこしいことしてないで女性の社会進出止めればいいだけなんだよな
どうせあいつらも働きたくなんてないだろうし誰も得してない

176: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:45:36 ID:Hywb
>>167
まあ均等法廃止は国民性逆手にとった不満は増えるが解決するって手段やな
結婚した方がまだ経済的にマシって思える状況つくって婚姻数ふやすって手段やから

169: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:44:59 ID:QCl0
弱者男性「子育て支援したとこで相手出生率増えない!」(自分の能力が劣ってるせいで結婚できない…でも子育て世代が優遇されるの悔しい!!!)

172: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:45:27 ID:z5B8
>>169
クズやんねw

175: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:45:30 ID:jni2
>>169
というレッテル貼りに終始して政府は子育て支援を続けるのだった
おしまい

173: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:45:28 ID:0KBQ
そもそも大学まで無料で行けるからって子供つくるわ・け・がないやん
他のところでクソほど金かかるし時間もめちゃくちゃ取られる
ガキ育てるのって人生その分捧げてるの一緒やで
なんで学費かからなくなっただけで産むと思うんやバーカ
部屋と24時間体制のベビーシッターと四半期1回の旅行券用意してから言え

180: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:46:42 ID:z1xE
てか子供さえ増えれば良いって発想の人おるけど
それで話が済むなら養護施設は優秀な人材バンバン排出して潤ってないとおかしいよな

181: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:46:50 ID:z5B8
大学でてさ?借金あるのにこどもつくれるか?
つくられへんやん

だから若いうちに子供つくってくれたら免除でええやん
若いうちに子供独りおれば二人と続く可能性だって高くなるだろうし

なにが不満なんだよ弱おじ

182: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:46:50 ID:jni2
育児支援に大金ぶっこんでる国で出生率2.0を超えてる国はないってのが答えなんだよな

185: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:47:16 ID:UIL7
>>182
むしろ育児支援に大金ぶっこん出ない国ってあるか?先進国で

196: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:48:36 ID:QCl0
>>182
出生率低いから金ぶっこんでるんだろ
出生率高い国なんて途上国しかないやん

183: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:47:04 ID:Hywb
あ、ワイは大学無償化大反対やで。
バカでも大卒資格手に入る弊害がここまでひどいってのは氷河期~リーマンで証明されたやん。
高等研究機関のチケットは有能にだけ配るべきや

184: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:47:16 ID:jni2
>>183
これ

187: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:47:40 ID:VDkf
>>183
大卒が最低だろ 院行けるやつ増やせ

189: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:47:43 ID:yTIj
>>183
その考え方は選民思想だぞ
バカにも大学に行く権利はある

188: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:47:43 ID:o4IQ
弱者男性を増やしてしまった最大の原因が女性の社会進出だぞ
高賃金の女が増えてもそいつらが弱男を養うことなんかないし結婚願望なんかないんだ

192: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:48:12 ID:jni2
>>188
結局これなんよね
弱者ってのは相対性で決まるんや
女性の地位が向上したから相対的に弱者男性が増えた

199: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:48:55 ID:1uCk
>>188
女は子供を育てる立場だから女が賢いと子供も賢くなる
だから女の大学進学率の向上は後世代の発展に非常に貢献出来るよ

198: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:48:46 ID:0KBQ
何度も言うが
学費の免除は


“やってる感”


これだけや
認められない奴はキチやから並べ
1人ずつ張り倒してやるから

200: 名無しさん@おーぷん 23/03/12(日) 22:48:57 ID:jni2
大卒者を増やすより大卒者を絞る方向性のほうが少子化対策として効果があると思うんでワイは奨学金の減免には反対です

1000: 浮気ちゃんねるおすすめニュース 2023/00/00(勧) 00:00:00 ID:uwakich.com



引用元:政府「子供産んだら奨学金免除します!!」←これかなりいいのに反対してるやつはなんでなん?


【少子化対策のイチオシ記事(内部)】

何で少子化対策って結婚してる奴に優遇ばかりするんだ?






注目記事のご紹介





この記事をツイートする この記事をはてブする